Lifesaver snippets
Alguns códigos são simplesmente salvadores da pátria...
Por exemplo: Tens de subir um site por 3g, e mesmo targzipando o site ele fica com 12Mb por causa dos .svn escondidos...
tar --exclude='.svn' -czvf file.tar.gz ./*
6MB. Simples e eficaz...
Como testar o novo Google
É, o google está mudando... Eles estão testando um redesign, que por enquanto está sendo mantido em segredo.
Até agora... :)
- Vá ao google.com
- Se estiver em Português, clique no Go to Google.com
- cole o código abaixo na location bar (barra de endereços) substituindo o http://google.com -
javascript:void(document.cookie="PREF=ID=20b6e4c2f44943bb:U=4bf292d46faad806:TM=1249677602:LM=1257919388:S=odm0Ys-53ZueXfZG;path=/; domain=.google.com"); - tecle ENTER
- feche o browser
- abra o browser
- Vá ao google.com
- Perceba os botões azuis e faça uma busca. tada!!!

Antes...

Depois
Nova vida, reboot…
De vez em quando a vida dá uma reviravoltas. Às vezes internas, outras externas...
Aos onze dias do mês onze do ano cristão de dois mil e nove tive algumas conversas com pessoas chave e defini que ainda este ano volto a trabalhar exclusivamente em UX Design. Coisa que faço há algum tempo e adoro, mas sempre ficou em segundo plano.
Ao mesmo tempo a Karin decidiu mudar a vida dela, então a reviravolta tornou-se familiar. A Natya ainda é pequena para estas mudanças... Mas tem se dedicado mais e melhor para os estudos, o que é um padrão bem positivo.
Estamos ainda ajustando tudo para a mudança, e procurando entender algumas peças que vão se encaixando e apresentando no caminho. A vida é deveras interessante.
A partir de dezembro, bastante trabalho, mais prática, uma vida mais "normal", vista de um ponto mais sereno, andando de mãos dadas com a realidade e olhando pra frente.
Sempre em frente! Dúvidas, ligue para o 0800.
Search Engines: Por que a google vai continuar a ser o primeiro lugar
Quando preciso buscar algo, não penso, vou no google. E olha que desde os anos 90 tenho procurado ficar antenado e experimentar as alternativas.
Gostava do antigo askjeeves.com, que depois que virou ask.com perdeu o charme pra mim. Teve o gigablast, ou algo assim, que não decolou apesar do logo ser um foguete. Acho que os pombos do pigeorank do google são melhores. E a massiva utilização tb deve ajudar.
Agora mesmo abri os três maiores sites de busca da atualidade para dar uma comparada, pois eles estão em fase de melhoria de design, etc. O Yahoo!, recém comprado pela MS precisa recuperar audiência, o Bing precisa se estabelecer e o google se manter. Ao abrir o google levei um susto, pois aquelas sugestões de feramentas, links, tudo havia sumido. Ao mover o mouse notei que voltaram. E eis as grandes diferença da google: foco e simplicidade.
o Bing está tentando o mesmo caminho, e apelando para impacto visual. Mas comparando lado-a-lado, chego a conclusão de que é MUITA informação visual. O objetivo é chegar à próxima página, dos resultados, e o brinde da foto (deleite visual) é supérfluo. E os links distraem, o sujeito tem de escanear toda a tela para ver as opções disponíveis. Em cima à esquerda, à direita, o logo, em cima e embaixo da caixa de texto, no rodapé da página.
O Yahoo! deu uma boa limpada no visual, mas ainda acho muita coisa pra ver e fazer. Como portal, tipo terra.com.br o Yahoo é uma boa alternativa, pois tem notícias, webmail, grupos, favoritos, e tudo acessível de uma boa maneira, mas... eu quero buscar! Search Engine!
E a evolução da google é justamente a de oferecer menos; ter mais para quem quer. Explico: Normalmente as pessoas abrem o browser, digitam um termo (e às vezes até um site) e teclam enter. Se esta pessoa tiver como home o google, vai ver o logo, uma caixa de texto já com foco (e letras GRANDES) e dois botões. Nada mais. Digita, enter, resultados. Se não mexer o mouse, nem vai saber que a home tem mais funções. Genial. Por este tipo de decisão é que eles vão continuar na frente...
Dois programas para ser mais produtivo
Tenho uma inclinação natural ao ceticismo, ou seja, a não aceitar imediatamente o que leio ou vejo sem, no mínimo, uma boa reflexão sobre o assunto.
Uma das afirmações que li algum tempo atrás do Leo Babuta no mnmlist.com foi a dica de fazer menos, e procurar programas com menos distrações. É interessante perceber que programas que deveriam aumentar a produtividade por permitir multitasking acabam só atrapalhado (pelo menos a mim) pois para realmente utilizá-los é preciso dedicar um bom tempo a eles ao invés de trabalhar, e acabam ficando parecidos com uma escrivaninha com pilhas de papéis e coisas a resolver, que o sujeito fica olhando sem saber por onde começar.
Pois depois de um tempo descobri que esta é uma chave para uma maior produtividade. Menos botões, menos janelas, menos tudo. Uma coisa de cada vez, wrap it up, get it done.
Isto acabou influenciando inclusive como navego na internet, pois ter 15 tabs abertos ao mesmo tempo com leituras diferentes, referências, emails, etc estavam me deixando demasiado cansado e retendo menos informação do que agora. Então preparei uma lista de programas que estão me ajudando na mudança, que espero sejam úteis para outras pessoas. Como ultimamente estou só no mac são mac-only, mas com certeza existem equivalentes para Windows.
JDarkRoom
O melhor editor de textos, totalmente geek-style, que já vi até hoje.
Junte o nano (ou pico, para os mais antigos) e os atalhos de teclado do mac e o resultado é ele. Estou escrevendo este texto nele agora, pois a falta de formatação permite que o conteúdo seja o foco. Depois de terminar o texto, salve no desktop, copie e cole no editor preferido (word, wordpress, pages, whatever) e formate da melhor forma possível. Como ele toma conta da tela, além de uma certa nostalgia dos tempos dos PC XT, nada mais distrai.
Caso precise fazer algo, tipo abrir o mail ou algo em janelas, basta usar os atalhos do Spaces para mudar de desktop e depois voltar para a imersão nas próprias palavras. ⌘ + H também funciona.
PlainView
Como eu consegui viver tantos anos lendo vários tabs ao mesmo tempo, às vezes em várias janelas, não sei.
O PlainView é um programinha super simples e despretensioso, que abre um browser (WebKit engine) em fullscreen, e os atalhos de teclado abrem HUDs (janelas modal translúcidas) que executam uma determinada função (como digitar um endereço ou ver as outras páginas abertas) e depois são fechados, eliminando as distrações.
Tão interessante que está fixo no Dock, descoberto ao acaso ao procurar uma extensão de Full Screen para o Firefox, que no Mac não funciona o F11 para o FFox. Se for preciso, também pode virar uma janela (com ⌘ + ⇪ + F) mas o grande barato é abrir um artigo em tela cheia e fechar ao terminar de ler.
Por enquanto é só, mas vou continuar na procura e se achar mais algum atualizo este post.
Capturar website screenshot no Mac
Algumas coisas no mac me deixam realmente feliz, como freewares práticos e objetivos, que fazem uma só coisa bem feita.
Agora mesmo descobri uma que é o resumo destas qualidades; precisei capturar um website, que é mais comprido que um screenshot comum me daria a possibilidade de capturar com um simples ⌘ + 3. Solução? Papparazzi!
Ele permite configurar a resolução mínima, crop na imagem final e salva em PNG. Depois é só abrir no preview para redimensionar e salvar. Doce.
Growl no Snow Leopard
Finalmente uma versão 64bits do Growl, compatível com Mail 4. Growl-1.2b3.dmg É ß, mas está funcionando perfeitamente so far...
Spaces no Snow Leopard
Um truque que usava de vez em quando no Leopard era teclar F8 para ver os Spaces, F9 para ver o Expose e, quando me incomodava ter várias janelas em vários Spaces, teclava c para consolidar todas as janelas no primeiro Space. Fui fazer isso hoje no Snow Leopard e... nada.
Não acreditei que tiraram um atalho tão útil. Procurando descobri que ele foi substituído por atalhos mais poderosos...
Agora o teclado funciona no Spaces, então pode-se navegar pelas setas. Clicando ⌘ ← por exemplo move as janelas do Space selecionado para o da esquerda. Se ao invés de ⌘ for usado ⌥, ele troca a posição do Space da direita pelo da esquerda.
Melhor, não? Até agora todas as alterações que tenho visto no Snow Leopard o são...

facyBox, um mashup do facebox + fancybox
Gosto de trabalhar com o facebox, mas é muito facebook alike; gosto do fancybox, mas não acho tão flexível quando o facebox.
Solução? fazer um mashup dos dois e dar origem à facybox!!!
Disponível no github e aqui no bitbonsai labs.

Vivo Zap e Snow Leopard
Cheguei hoje em casa, depois de instalar o Snow Leopard no office. Espetei o modem 3G na USB e dei dois cliques no VIVO.app que aparece no CD montado. E CRASH!
O Instalador da VIVO simplesmente não funciona, nem tentando rodar com Rosetta habilitado no Get Info.
Solução:
- Clicar com botão direito no vivo.app
- Selecionar "Show Package Contents"
- Achar o programa Mobile_Connect_Drv_App.pkg em VIVO ZAP 3G.app/Contents/Resources
- Instalar
E pronto. Pode-se usar o programa da vivo ou no painel de controle configurar uma conta com os padrões da vivo:
- Telephone Number: *99#
- Account Name: vivo
- Password: vivo
Espero que ajude alguém...






